shoes
Welcome to nbanike store. Here have new style Nike Low 6.0 Dunk Shoes. Or you can choice the sexy Christian Louboutin Shoes . we can give you the best quality and the lower prices.
Comment by Nike&christian Tue Aug 31 12:35:28 2010
amelioration?

Thanks for this idea, I was considering writing much complicated stuff.

An shorter form looks fine : !~(!~hReferences|~F|~sfwd) (no need to tag all, then untag some).

Comment by E. Prom Thu Aug 26 13:51:11 2010
Leadeeeeeeeeerr
:)
Comment by LinX Thu Aug 5 16:34:33 2010
comment 5

No sé si sea este el caso (casi podría estar seguro que no es así) Esto podría obedecer a un principio de equidad en el volumen de la compra de bienes. De la siguiente manera: si una familia pobre o de escasos recursos no tiene el suficiente dinero para comprar una crema mayor (o cualquier sea el producto: arroz, jabón, etc). Estaría por ende siempre obligada a pagar el mayor precio.

Por otro lado, los grandes restaurantes o cadenas hoteleras, cuya demanda es mucho mayor, casi por necesidad debe comprar los mayores tamaños disponibles. Evidentemente ellos tienen mucho mayor poder adquisitivo y siempre serán beneficiados de los mejores precios de los productos.

¿Quién entonces debería pagar el mayor o el menor precio por cm3, ml, o gramo?

Comment by Juan Mon Apr 5 21:19:30 2010

Bueno, lo que me parece bonito de la idea es que es muy simple y suficientemente buena para muchos casos (sólo quiero desordenar el archivo). Tal vez el título del post fue algo impreciso.

Por otro lado, no sé qué tan fácil sea implementar el shuffle como plugin en vim, porque se requiere un generador de números aleatorios -- lo que es otra cosa bonita del hack de arriba, que usa como fuente de entropía los mismos datos que se desea aleatorizar, en vez de requerir un generador de números (pseudo)aleatorios.

De hecho, en la página de wikipedia del shuffle de knuth se sugiere otra forma de aleatorizar el orden de un listado de datos: genere un número aleatorio por cada elemento, y ordenar usando ese número; la idea es muy similar a la que muestro en el post.

Comment by jerojasro Fri Mar 26 03:56:00 2010
comment 1
Mmm. No me gusta mucho la idea :-) Mejor el algoritmo "Knuth shuffle", tocaría hacer el plugin si no está.
Comment by Nelson Thu Mar 25 08:07:49 2010

No sabría decirle. ¿Enlazar a contenido NSFW es considerado NSFW? ¿Es considerado NSFW usar lenguaje procaz?

Creo que jamás me comprometí a que el contenido fuera SFW, no? :-P

Comment by jerojasro Sat Mar 13 19:46:00 2010
comment 4
Al fabricante (no podemos generalizar, digamos que a Colgate en este caso) no le importa que le sale más económico ni cuidar el planeta. Le importa maximizar su ganancia...
Comment by Nelson Sat Mar 13 17:31:31 2010
Awwww
¿Se va a volver NSFW este weblog? :-P
Comment by Nelson Sat Mar 13 17:29:06 2010

De lo que se está perdiendo si no ha visto la versión larga (creo que la encuentra buscando por Director's Cut)

Comment by jerojasro Fri Mar 5 20:17:49 2010